【JT交通运输标准】 海事测绘产品质量评定方法及要求

ICS03.220.40
备案号：
中华人民共和国交通运输行业标准JT/T952—2014
海事测绘产品质量评定方法及要求Evaluation methods and requirements on quality assessmentfor maritime hydrographic products2014-12-10发布
中华人民共和国交通运输部
2015-04-05实施
规范性引用文件
术语和定义
基本规定
测量成果
纸海图·
电子海图·
改正通告及海图小改正
附录A（规范性附录）
附录B(规范性附录）
附录C(规范性附录）
附录D(规范性附录）
海事测绘产品质量/等级评定表
海事测绘成果质量检查报告
海事测绘成果质量验收报告
电子海图数据符合性缺陷类别表JT/T952—2014
Hii KAoNi KAca
iiiKAoNiKAca
本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由交通运输部航测标准化技术委员会提出并归口。本标准起草单位：中华人民共和国天津海事局。JT/T952—2014
本标准主要起草人：刘福生、程俊康、聂乾震、柴进柱、徐斌胜、卢之杰、李宝森、韩奇、黄东武、阎锡臣、王玉林、奉定平、刘雷、王闰成、陈鹏、高士森、叶志荣、宋立伟、卢秉武、张彦昌。亚
Hii KAoNi KAca
TiiKAoNiKAca
1范围
海事测绘产品质量评定方法及要求JT/T952—2014
本标准规定了测量成果、纸海图等海事测绘产品质量检查验收、质量判定及质量等级评定的内容、方法和要求。
本标准适用于沿海港口航道测量、应急测量、通航水域扫测等航行要素测量成果，以及港口航道图、航海图书等产品质量检查验收、质量判定及质量等级评定。2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。ISO8601数据存储和交换形式·信息交换·日期和时间的表示方法IHOS-57数字海道测量数据传输标准3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
测绘成果surveyingandmappingresult通过测绘活动形成的记录和描述自然地理要素和人工设施的形状、大小、空间位置及其属性的地理信息、数据、资料、图件和相关技术资料。3.2
产品product
按照国家或行业标准生产的海事测绘成果，包括外业测量成果、内业制图成果，以及与之紧密相关的其他测绘活动产生的成果。
单位产品unitproduct
为实施检查验收对产品划分的基本单位。3.4
质量元素qualityunit
说明质量的定量、定性组成部分。即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。3.5
严重缺陷deadlydefect
质量元素不符合要求，以致产品不经返修或返工不能提供用户使用的缺陷。3.6
重缺陷seriousdefect
质量元素不符合要求，对产品使用有较重影响的缺陷。1
TiiKAoiKAca
JT/T952—2014
百commondefect
一般缺陷
质量元素不符合要求，对产品使用有一定影响的缺陷。3.8
百minordefect
轻微缺陷
质量元素不符合要求，但对产品使用无影响的缺陷。3.9
过程检查inprocesscheck
在测绘单位作业部门自检互检的基础上，由测绘单位的作业部门对其测绘成果进行的全面检查。3.10
最终检查finalcheck
在过程检查的基础上，由生产单位质量管理部门对影响测绘质量的因素进行的复查。4基本规定
4.1质量检查验收
4.1.1检查验收的主要依据包括：相关法律法规，有关国家标准、行业标准和其他相关质量管理文件；a
有关的测绘任务书、技术设计书、合同书和委托验收文件；观测数据、编绘数据、记录、计算成果和仪器设备信息等客观资料。检查验收的主要内容包括：
项目技术文件的完整性和符合性：a）
项目中使用的设备检定情况及其精度指标与项目设计文件的符合性；引用的起始成果、资料的合法性、正确性和可靠性：c
相应测绘产品各项质量指标的符合性：e)
提交资料的完整性和规范性：
法律、法规及有关标准规定的其他内容。4.1.3海事测绘产品质量检验包括二级检查（过程检查、最终检查）和一级验收。过程检查由测绘单位作业部门的检查人员承担。最终检查由测绘单位的质量管理部门检查人员承担。验收工作由任务的下达(委托)单位组织实施，或由该单位委托具有检验资格的检验机构验收。4.1.4各级检查验收方式应符合下列要求：a）过程检查应采用100%的测绘成果内容检查：b）最终检查一般采用100%的测绘成果内容检查，涉及野外检查项的可采用抽样检查，抽样率一般不应少于测绘成果项的20%，其他检查项应对内业100%的测绘成果内容进行检查；
c）验收一般采用抽样检验方式，抽样率一般不应少于测绘成果项的15%。4.1.5各级检查、验收工作应独立、按顺序进行，不应省略、代替或颠倒顺序。4.1.6最终检查应审核过程检查记录，验收应对最终检查记录进行审定，审核中发现的问题作为资料质量错漏处理，并作为产品质量和质量等级评定的依据。4.2产品质量判定及质量等级评定4.2.1海事测绘产品质量判定及等级评定均采用百分制，并应依据缺陷扣分值计算。质量缺陷划分为2
TiiKAoNiKAca
JT/T952—2014
严重缺陷、重缺陷、一般缺陷、轻微缺陷等四个等级，依次分别用工、Ⅱ、Ⅲ、IV表示。如在质量检查中发现严重缺陷，则产品质量应判定为不合格，可不再评分。质量缺陷扣分标准见表1。表1质量缺陷扣分标准
质量缺陷等级
每个缺陷扣分值
4.2.2产品质量判定要求如下：
a）产品质量按合格、不合格判定，受检产品无严重缺陷，且得分不低于60分则判定为合格；b）产品质量判定评分应以实际各类缺陷扣分值按下式计算：n=100-15i—8j—k
式中：n——产品质量得分；
一产品中重缺陷的个数；
j——产品中一般缺陷的个数；
—一产品中轻微缺陷的个数。
c）各级质检查出的质量问题退回作业部门返工时，每返工一次起评分扣除15分。4.2.3质量判定为合格的产品，质量等级评定要求如下：(1)
a）产品质量等级按优、良、合格和不合格四个等级评定，产品质量等级评分应以各类缺陷扣分值结合缺陷值调整系数按式(2)计算：(）i
N=100-
式中：N——单位产品质量等级得分：T缺陷值调整系数，按5.1.2.2、6.2.2、7.2.2、8.2.2的规定取值。b）
产品质量等级评分为90分（含）～100分，质量等级评定为优；c）产品质量等级评分为75分（含）～90分，质量等级评定为良；d）产品质量等级评分为60分（含）～75分，质量等级为合格；e）产品质量等级评分低于60分，以及受检项目中出现严重缺陷时，质量等级评定为不合格。4.2.4质量判定为不合格的产品，不进行产品质量等级评定。(2)
4.2.5测量工程可以项目为单位进行产品质量判定和质量等级评定，制图可以图幅为单位进行产品质量判定和质量等级评定，其他测绘产品也可以成果表征为单位进行产品质量判定和质量等级评定。4.2.6当测量和编绘合并进行质量等级评定时，测绘质量等级评定综合得分可以外业测量和内业编绘得分的平均值计算。当综合质量评定等级为优时，其测量与编绘质量等级应均为优。4.2.7过程检查和最终检查应对产品质量合格与否做出判定，最终检查应对合格产品的质量等级做出评定，验收应最终核定测绘产品质量等级。4.3质量问题的处理
4.3.1作业部门应根据各级质量检查记录和检查报告及时改正所发现的问题，并重新提交检验人员检验。
4.3.2当质量检验人员与被检验单位（或作业部门)在质量问题上处理有分歧时，属过程检查的由测绘单位作业部门质量负责人裁定，属最终检查的由测绘单位总工程师（或质量负责人）裁定，属验收环节的由委托方或项目管理单位裁定。4.3.3验收不合格的测绘产品，应全部退回测绘单位作业部门进行整改或返工，并应重新抽样检验。3
iiKAoNiKAca
JT/T952—2014
4.4质量检验记录及报告
4.4.1各级质检应做好检查验收记录，检查记录应包括质量问题的记录、问题处理记录，并按附录A填写《海事测绘产品质量/等级评定表》。检查记录填写应及时、完整、规范、清晰，检验人员和校核人员签名后的记录禁正更改，删除。4.4.2质量检查和验收工作完成后，应按附录B、附录C填写《海事测绘成果质量检查报告》和《海事测绘成果质量验收报告》。
5测量成果
5.1一般规定
5.1.1检验要求
5.1.1.1作业组对测量过程中引用的重要数据、资料需100%检查核实，并对形成的测绘成果应做到100%的自查、互检，并签字确认。5.1.1.2过程检查应根据项目详查内容进行逐项检查，发现质量缺陷应及时核实并提出整改意见。5.1.1.3过程检查可采取现场检查，成果资料验证等方法，并应符合下列要求a）现场检查应对作业组送检的测量成果的重要环节、关键工序、重要引用数据等进行100%检查，必要时可进行现场复测；
b）成果资料验证可采用与搜集资料、原有资料进行分析比对，判别测量成果的准确性。5.1.1.4最终检查应根据过程检查记录和质量缺陷整改情况，对测绘成果进行全面检查，并进行统计评分，确定产品等级。
5.1.1.5测量提交质量检验的资料应齐全、完整，并符合规定的格式要求，提交资料应包括：a）委托合同、任务书、技术设计书；b）技术总结或技术报告；
c）各类纸质原始数据记录；
d）作为数据源使用的各类成果图；外业采集的各类原始数据文件、要求提交的过程文件、成果文件以及制图的数据文件，说明性e)
文件；
f）各级质量检查记录、报告：
g）测量质量检验所必需的其他资料。5.1.1.6测量质量检验中发现送检资料出现下列情况时，应退回上道工序返工并应重新检验：a）基础控制原始资料错误或控制成果超限：b）伪造测量原始资料；
c）人为普遍加宽测深线间隔；
d）水深数据读取、计算普遍不合理，水深量取、改正误差差错率总数超过0.5%：定位、测深等测绘仪器未按规定进行现场检验而开始工作；e
测量报告图版资料转绘误差普遍超限，各类要素的综合、配置不合理：g）
出现其他严重质量缺陷时。
5.1.2产品质量判定和质量等级评定方法5.1.2.1质量检验应以测量项目为单位进行质量评定，大规模扫海测量和专项测绘工程可单独进行质量评定。
JT/T952—2014
5.1.2.2质量缺陷值的调整系数可根据测量项目包含的子项目的难度系数累加而定，应按式（3）计算，难度系数值详见表2。
式中：T-
一测量项目的调整系数；
测量子项目的难度系数，其中i=1,2,3***表2测量难度系数
测量子项目
平面控制点
水准测量
岸线地形测量
水深测量和扫海测量
潮位站设置
同步验潮
底质、验流和助航标志测量
平面控制测量
≤5个
≤2km
面积≤1km2
面积>1km2
线测深
面测深
≤2站
难度系数
5.2.1平面控制测量的检验项目应包括技术设计，选点造标埋石，仪器检验和校准，外业观测，内业处理，技术报告、资料整理等，具体检验项目及内容见表3。表3平面控制测量成果质量检验项目及内容项
技术设计
选点造标埋石
子项目wwW.bzxz.Net
造标埋石
详查内容
1.技术设计格式、内容与规范的符合程度；2.技术设计指标、方案与规范或合同要求的符合程度；3.引用的原始数据和资料；
4.文字、术语和计量单位
1.控制点网布设和密度；
2.点位的选择；
3.控制点的通视或环视条件
1.规标质量；
2.标石规格和埋设质量；
3.标志质量
JT/T952—2014
选点造标埋石
仪器检验和
外业观测
内业处理
技术报告、资
料整理
子项目
点之记绘制
技术报告
资料整理
表3（续）
1.内容完整性；
2.绘制质量
1.仪器的选用；
2.强检仪器的计量检定；
详查内容
3.现场检验和校准的内容、方法和结果；4.检验、校准资料
1.水平角、天顶距观测方法、观测条件、观测误差等；2.距离观测；
3.控制点的测站重测；
4.归心投影的方法、次数、偏差值和气象元素、仪器高、靓标高等的测定；5.GPS参数的设置；
6.GPS观测条件及观测；
7.GPS基线或环线同步观测数量；8.GPS点高程联测
1.记录文档和字迹质量，计算结果；2.观测、记录文档的差错及处理1.坐标系统和起算数据；
2.外业验算资料和计算数据；
3.平差计算方法；
4.内业验算、内业成果质量和精度1.技术报告内容与规范的符合程度：2.技术设计执行情况：
3.对关键技术环节或新技术应用的描述：4.对出现的技术问题的处理；
5.对质量和精度指标的检查、统计和分析；6.对成果的评价和建议
资料整理、汇总和归档
平面控制测量成果质量缺陷分类及内容见表4。表4平面控制测量成果质量缺陷分类及内容序
无技术设计和技术报告。
坐标系统使用错误。
起算数据使用错误。
缺陷描述
起算点等级不能满足测量工程的要求。采用的主要测量仪器技术指标无法满足项目的技术要求，伪造原始记录或成果资料。
其他导致产品严重缺陷的差、错、漏缺陷
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。