【国家标准(GB)】 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定

ICS 75. 010
中华人民共和国国家标准
GB/T20662-—2006
石油天然气工业
产品、过程和
服务的分级与合格评定
Petroleum and natural gas industries--Classification andconformity assessment of products,processes and services(ISO/TR13881:2000,MOD)
2006-12-15发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会
2007-05-01实施
ISO引言
规范性引用文件
术语和定义
分级原则
基于计算的分级方法
基于判断的分级方法
使用条件
合格评定体系
体系A
体系B
体系C
体系D
体系E
附录A(资料性附录)
附录B(资料性附录）
基于判断的分级方法
常见问题
GB/T 20662--2006
本标准修改采用ISO/TR13881：2000石油天然气工业(英文版）。
本标推根据ISO/TR13881：2000重新起草。GB/T20662--2006
产品、过程和服务的分级与合格评定》考虑到我国国情，在采用ISO/TR13881:2000时本标推做了技术性修改：本标准中引用了ISO9001:1994、[SO9002：1994和ISO9003：1994，该三项标准已于2000年被ISO9001：2000一项标准代替，包括这些文件的技术性修订，并且我国已将ISO9001:2000等同采用为GB/T19001—2000，因此凡在ISO技术报告中涉及到ISO9001:1994、ISO9002：1994,ISO9003：1994处，本标准均改为引用现行有效的GB/T19001—2000。这些技术性修改的原因是为了适合我国国情，便于标推的使用，引用了采用国际标准（文件)的我国标准。
为便于使用，本标准做了下列编辑性修改：a》“本技术报告\一词改为“本标准”b）用小数点“，\代替作为小数点的逗号“，”；c）删除ISO/TR13881的前言。
本标准的附录 A和附录B为资料性附录。本标准由中国石油天然气集团公司提出。本标准由石油工业标准化技术委员会归口。本标准起草单位：石油工业标准化研究所。本标准主要起草人：张振军、周永霞、陈效红、韩义萍、马志雄、王欣、贾旭。GB/T20662--2006
ISO引言
当用户或买方希望获得一项产品、过程或服务时，用户或买方可以提出一项功能规范（见ISO13879：1999），制造方或供方提供一项技术规范（见ISO13880：1999）作为制造或履行的依据。用户或买方按需要直接或间接地确定需要满足的相关要求，并在与制造方或供方合同中予以说明。本文阐述：
通过分级来确定所要求的信任度，进而选定合格评定体系的两个方法；套五个合格评定体系，使用这些体系，能够对产品、过程或服务与所提出要求的符合性给出更高的信任程度。
1范围
本标给出：
石油天然气工业产品、过程和
服务的分级与合格评定
GB/T 206622006
两种分级方法（一种是以计算的风险为依据，另一种以判断风险为依据），可以用来确定产品、过程和服务的相应合格评定体系；套五个合格评定体系，当产品、过程和服务要求进行合格评定时，可以从中选择最适合的一种。
注：也可以用其他的分级模式，但其结果要与所用的合格评定体系相一致。2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准。然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GB/T20000.1一2002标准化工作指南第1部分：标化和相关活动的通用词汇(ISO/IEC Guide2:1996,Standardization and related activities—General vocabulary,MOD)GB/T19001-—2000/ISO9001：2000质量管理体系要求（ISO9001：2000，IDT）ISO13879:1999石油天然气工业——功能规范的内容与编写ISO13880：1999石油天然气工业——技术规范的内容与编写ISO/IEC指南22：1996供方符含性声明的通用准则ISO/IEC指南28：1982第三方产品认证体系模式的般准则3术语和定义
本标准除采用了GB/T20000.1--2002中给出的合格评定有关术语和定义外，下列术语和定义适用于本标准。
等级class
对产品、过程或服务的等级编号，该编号与设计或制造、过程或服务误差而在使用中导致的失效风险有关，该编号与所采用的相应的评定体系相对应。注：产品、过程或服务的分级不考虑由于产品、过程或服务的误用或不正确维护引起的失效。3.2
失效概率probabilityof failure产品、过程或服务在年中发生失效的次数与在同一年内使用该类产品、过程或服务的总数之比。3.3
失效后果 consequence of failure产品、过程或服务的失效后果。注；石油天然气行业中，最常用的后果测定是财务成本方法，这是指将失效后产生的多种不确定后果（例如公众认可性）转换成财务成本，失效的成本可能包括恢复环境的成本（已对环境产生破坏），生产的延误或损失，效率降低，健康和安全方面的成本等。1
GB/T 20662--2006
失效风险risk of failure
失效概率与失效后果的乘积。
设计评审designreview
为了评话一项设计实现质量要求、找出存在问题，提出改进措施所进行的全面系统的文件审查。注1：在证明文件中，设计评审的验收准则在功能规范和技术规范（见ISO13879和ISO13880)中规定了。注2：一项服务也要设计并按同样的方式进行评审。3.6
见证点 witness point
质量计划或检验计划确定适动链中的基点始巢必要电合格评是机构予以见证。3.7
停检点hold point
相关文件中规定的
注：一般用书面形式比雕
4分级原则
曹定机构或主管部门批谁不
能继续活动的基点。
避续进行
本标准应用下列芬级原则。
等级的确定应该充分考民
投/复员
一等级的葡
康、安
重充分考虑设
境要求。
等级若第
第章或第6道
级代表集效风险最大，5
表1中确定童
意义。
与合格评送
超程或服务的整
的关系，分级
第5章和第6章给出了两种不同的分级确定方法。5基于计算的分级方法
5.1总则
充来进行”
命，从它的勤能规范开始到它的退以至退役/复员所在国家有效的健1～5共分5级，其中1
标准规定从
定的合格评定体系结合起来才有体系A
体系所
体系D
体系E
当成本和失效概率的具体数据已知时，可使用本方法。下面是两个子模型，合起来就是分级的完整模型。该子模型假设：产品、过程或服务在满足它的预期用途而不失效时，可得到的确定的成本费用。也可以使用其它模型，但本文件不再描述。注：产品，过程或服务的用户或买方使用分级模型进行计算，从而提出所要求的等级编号，以选用相应的合格评定体系，等级与产品、过程或服务在使用期间的失效风险有关。2
5.2子模型中使用因数的解释
子模型根据下列条件建立：
每项活动所承担的风险可以转化为成本；这些模型可适合于产品、过程或服务的设计、制造以及工作寿命。GB/T 20662--2006bzxz.net
风险与失效相关，全寿命期间的操作成本通过现场维护、定期检查、备件的要求程度等来确定。注：通过诸如更多频次的检查或监督活动、完善的维护程序、更好的控制制造/服务过程等可以减小失效风险。5.3与风险有关的子模型
T (o· co)+(pi · c)(pa c2)
武中：
一以货币方式表达的总风险；
一产品、过程或服务建使用期间由手设计原因避成的失效概；po
与设计有关的发效后果
力—产品、过程或服花使用期间，由于产品的制造或者服务/过程的执有有误而导致的失效概率；C1——与制造/批行意的失效后果.—-产品、过程缓服务在使用
一与其它愿因关的失
失效概率可以快更数据中家
都要作记录。
为了使用本标概率因数！
周期中的性能璞适于进行修正。5.4与完整性有离子模型
式中：
T,-验谨的总成本；
Cv—--产品端或服务的券
Ce——产品旺意诚服务使息
注1：增加产品、服务的现套
或者服务和过程★行不良而
在生产产品，执行
每年的计划骗
注2；增加的验证将响风极限因而也正是一种鼠噬成本的补偿。正确的業理等1起的失效概率；
在任何情况，对概率数据的来源程时采用的合格评定体系和在寿命居该评定偿系可导出的概率系数。是的偶然事故，币是由于产品的性能下降注3：一年成本费用需求的亲发是建立在年数据统计的失效概率的基础上，而宜应当避意的是用在合格评定上的费用也将减少失效概
5.5等级的计算
产品、过程或服务的失效岚险可以通过增邮寿命周期不同阶段的验证次数和类型来降低，直到以货币形式表示的风险T，与验证的总成本T大致相等为止。等级的计算正是建立在这个概念之上。因此，通过叠代等级计算以达到下列比例T/T≤1
当用本标准进行合格评定时，应使用计算分级时用过的数据记录。6基于判断的分级方法
6.1总则
在没有失效概率和成本的具体数据时可使用这种方法。6.2分级过程
分级应由用户或买方派出的专家组在制造方或供方的合作下完成，专家组对用户或买方负责。3
GB/T20662—2006
专家组应熟悉以下领域：
该产品、过程或服务的使用；
该产品、过程或服务的使用不当造成的可后果；该产品、过程或服务的工程、设计/制造、实施、成熟性/复杂性。如果可行，制造方或供方应提供合适的专家。分级过程中用到的信息和以后工作人员应能及时到位，因为分级过程有时是多次重复分步过程的结果。建议召开会议，让所有的专家能对有关的问题发表意见。应记录以下内容：会议日期；
-产品、过程或服务的标识；
参加人，
-最后定级的理由;
—不能达成-致的未解决问题；
对分级的说明。
6.3分级检查表
分级检查表是用来帮助专家组有条理的确定分级。清单提供指导并帮助全面考虑到各个方面。虽然检查表可以很详细，但它并不用来完成分级，只是在相关分级中给予提示。以下按要求的层次列出应收集的证明材料：
预期的用途和可预见到的误用；现场证明了的设计；
过去对同类产品，过程和服务的使用；-对健康的影响；
一对安全的影响；
-对环境的影响；
-可靠性/耐用性；
一对作业费用的影响；
--对资金支出的影响；
-使用中对专业技术的要求；
在设计，生产或执行中对专业技术的要求；同类产品、过程或服务的无失效使用情况；制造方和供方的可信度。
6.4分级的确定
分级应由用户或买方根据检查和讨论结果来确定。附录A给出了确定分级的可行的模式。7使用条件
如果达到以下的要求，分级可以用来确定所要求的合格评定体系。分级是按本标推范围内所规定的方法或等效的方法确定；在合格评定开始前要为合格评定机构准备好第5章和第6章所指定的记录；一第5章和第6章指定的记录自合格评定结束后应保存一年。8合格评定体系
为了进行合格评定，本标准规定了5类体系，分别名为A，B,C,D,E。由用户或买方选择这五类体系之一，它的作用是为产品、过程和服务与功能规范和技术规范保持一致提供保证。
一般认为功能规范在本标准所涉及的合格评定过程中是不变的文件。4
GB/T 20662--2006
这些体系提供了不同等级的置信度，从A到E逐渐降低。表2给出的5个体系的主要特征。设计评审和/或型式试验是合格评定体系的重要组成部分。型式试验（包括产品、过程或服务设计的检查、或样机的试验、或过程或服务的验证)能为制造的产品或执行的过程与服务的合格评定提供依据。表2与石油天然气工业有关的合格评定体系的特征合格评定的运行
设计评审
型式试验
功能规范与技术规范之间的一致质量体系验证
使用依据
产品、过程或服务的监督，通过：定期检查
抽样检查或试用
-100%检查
由合格评定机构做的符合性声明，通过：
-证书和/或合格标志
检查结果的证书
制造方或供方的符合性声明包含引用的文件清单
体系A
GB/T 19001
x°,和/或
体系B
体系C
GB/T 19001
体系D
体系E
注：ISO/IEC指南28提供了通过初始试验、工厂质量管理体系评定和认可、以及后来的监督来确定产品与规范一致的第三方认证体系的模式。这个体系模式是综合的，因此可以为其它体系的进行提供依据。评审员的活动。
评审员的活动。如果规定的产品、过程或服务不要求设计，不要求这项活动。在这种情况下，质体系验证应使用GB/T19001。
评审员的活动。如果出现以下情况，型式验证可以省略：…→与产品、过程或服务的型式不相关和/或对其不实用：-功能规范没有型式验证的要求。x评审员的活动。这项活动是在证书有效期内在生产或执行的过程中必须进行的。制造方和供方的活动。
当以下两种情况同时存在或存在其中之一时，型式试验可以省略或由检查、评定或计算代替：-对待评定的产品、过程或服务做型式试验不适宜和/或不实际的情况；功能规范中没有型式试验的要求。对于每项特定的产品、过程或服务所采用的评定体系应该在合同中规定。
除合格评定机构根据合格评定计划所发布的文件外，制造方或供方应发布一个产品、过程或服务的符合性声明,并引用证明合格的验证证书。注：当要求或有必要对产品、过程或服务的相应标准作出符合性声明时，ISO/IEC指南22为供方提供了一般准则。供方可按相应标准声明其符合性责任，ISO/IEC指南22用于不要求第三方的情况。.9体系A
9.1总则
该体系描述了合格评定机构进行考核，型式试验和监督以证明产品、过程或服务满足功能规范中规定的性能要求的工作程序。
GB/T 20662-2006
它包括以下工作：
设计评审，出具设计评审证明；根据要求进行型式试验或见证型式试验；根据GB/T19001验证制造方或供方的质量体系；一根据技术规范的要求对产品、过程或服务进行监督：在制造过程中或服务、过程的执行过程中进行定期检查，在设计评审中选定一些属性的产品、过程和服务要进行100%检查。9.2设计评审、型式试验、技术规范和功能规范的符合性验证如果产品、过程或服务不要求设计，执行本标准的10.2条。制造方或供方应向评定机构申请设计评审。制造方或供方应提供符合功规范的必要的信息使合格评定能按其进行。它应包括：技术规范，包括已引用的标谁
支持符合功能规范的证据，包括相关的设计评审结果，验算以及适用时进行型式试验的结果。合格评定机构应：
检查技术文件；
-对于型式试验要
型式试验的产品、过程和服务的样品是按技术享件制造或执行的；就验证的地与送方或供
一对样品是否具有功能规猫
如果设计符合易能规范和引用
证明。
如果证明不會格，盒格评定机
设计评审结量括检查结果
务的功能描述。
制造方或供
星信息以外，
舒根据功能爆
根据设计评审结
邀些修改进行
附加证明可作为婚设计评审证明9.3质量体系
制造方或供方用是经过 GB/T
评定机构应验证合餐
报告和合
如果制造方或供
是在经选
道加考核，暂停
状况和典
适当的捡查
评定机构应为电请人出具设计评审料，以及相美时要对产品、过程或服鼠构检查报告的参烤文献。
对技术规范所做的任荷修通知合格评定机构。合格评定机构将能规范的有联修散提供附加证明。的质量体
供方是否按照GB/T900的体系行运作。计、开发、星产、装和服务。合格机构应进行检查以确定制造方或9.4产品、过程或服务监
对于具体的产品、过程要服务，制造方或供方应编制质量计划，以播述各建产阶段和相关控制方法。应考虑为保持与技术规范的特续致所要求的检查。
制造方或供方应向合格评寇机构提交质量计划，合格评定机构应明确对其监督的产品、过程和服务或其一部分的各阶段的见证点和停检点。停检点至少与功能规范中所述的临界参数有关，也包括在设计评审阶段所述的参数。
应收集按照质量计划进行捡查的报告并提供给合格评定机构进行评审。合格评定机构应在制造方或供方的活动场所，在生产过程中根据产品、过程或服务的类型进行定期检查，和/或100%检查，这些检查可以是随机的。目的是：
验证设计评审证明的有效性，
一验证制造方或供方的质量体系认证证书的有效性：验证制造方或供方出示的检验文件符合质计划并且相关结果符合要求：一验证在生产和实施过程中存在的不合格，且这些不合格没有损坏产品、过程或服务达到功能规范要求的能力；
验证质量计划中确定的见证点和停检点是合适的；GB/T 20662-2006
验证由制造方或供方在定期检查时所做的检查，可由合格评定机构进行检查，也可委托他方进行检查，以提供验证符合技术规范的证明；此外，制造方或供方应对影响到设计的所有对生产工序的修改编制清单。该清单应包括对每一一个修改的理由和有效性的说明。作为对产品、过程或服务的监督的一部分，合格评定机构应定期检查清单。
9.5合格评定
在9.2、9.3和9.4的活动得到满意的结果后命格评定机构应出具最终的合格证书。该合格评定证书应包括活动的续巢、有效性情况，确认产器过程或服务的必要数据及其主要特性，如果有必要，还可以写出产品过程或服务的功效描述如果合格评定机构拒缝出具合格证书，应提供正当的书面理由。9.6制造方或供方的符各性意期
在对功能规范和技术
随进行验证的所有活动得到合格的结果后制造有或供方应发布符合性声明，来说明所提供的产品进程或服制造方或供方旗在产品、过程
制造方要供力的符合性
由合格评定机构出具的
由合榨还症机构出具的
功能规芯引技术规范的
质量体证证书。
10体系B
10.1总则
该体系描述无静评定机构
服务满足功能规滑
所有要求的
武试验
验和进行
它包括以下活
验证技术规范灌暴功能范的要求；文件：
适用）；
服务监督以确保指定的产品、过程或格
-按要求进行型我验或验证型式试验；路检验对产品、过程或服务进行监督一通过抽样检验或
10.2型式试验，技术规范和功能规落的符合性验证制造方或供方应向合格评魅机构申请对产品过程或服务进行检查。制造方或供方应提供进行符合功能规范评定的必要信息。它应包插：技术规范，包括已引用的标推；-支持符合功能规范的证据，包括型式试验的结果（如果适用）；与制造方或供方协商确定进行检查的地点；一验证抽样是否具有功能规范和技术规范所要求的特性。型式试验文件应包括检查结果，有效性状况，被验证产品、过程或服务的确认数据，如果有必要，还要有产品过程或服务的功能描述。除了这些信息以外，型式试验文件还应包括合格评定机构的验证报告。
制造方或供方应把对进行型式试验的产品、过程或服务所做的任何修改通报给合格评定机构。合格评定机构应对这些修改进行检查以确定型式试验的有效性。合格评定机构应提供修改符合功能规范
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。