【国家标准(GB)】 声学 听阈与年龄关系的统计分布

ICS13.140
中华人民和国国家标准
GB/T 7582—2004/IS0 7029:2000代替GB/T7582-1987
昕域与年龄关系的统计分布
Acoustics---Statistical distrihution of hearing thresholdsas a function of age
（ISO7029;2000,IDT)
2004-05-13发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会
2004-12-01实施
GB/T7582-2004/1SO 7029:2000
本标准等同采用国际标准1S(7029：2000≤学听阅与年龄关系的统计分布》。本标准代替CB/T75821987《声学耳科正常人的气导听凝与年龄和性别的关系\。GB/T7582—1987参照采用ISO 7029:1984,2000年ISO对ISO 7029:1984进行了修订。新版奇源版的数据没有改变，卡要修改部分是标准名称、标准的结构和部分技术内容：取消了原版术语中的*晰阐”“听力级”和\听阐级”,增加了“听阈偏差”,新版中增加一条附录A和36 条参考文献。本标准对等同采用的国际标雄作了编辑性修改。本标准的附录A、附录B和附录C为资料性附录。本标雅出中国科学院提出。
本标准由全国声学标准化技术委员会(CSBTS/TC 17)明口。本标推越章单位：中国人民解效军总医院耳景喉科研究所，中国科学院声学研究所。本标推主要起草人：武文明、癫瑞、戴根华、陈洪文、王乃怡本标准所代替标准的防次版本发布情况为：-GB/T 7582—1987。
GB/T 7582—2004/ISO 7029:2000引
人的听觉灵度通常因年老而逐渐下降，高频听力损失发展比低频快。年龄对听力的影响程度有较大的个体差异。
在对年龄明显大于18岁的人作听力测试时，任何观葬到的听力损失中，都可能有一部分与年龄有关。在对听力损失的研究中，估计其他原因所致的听力损失程度时，应注意到这一点。值得注意的是，听力的下降不一定都是由年龄本身引起的，在人的一生中，还有许多具体细节尚不清楚的有害因素的影响。
本标准是非常认真地验证有关耳科正常人群听力随年龄变化的文献数据为基础制定的。在较老的年龄组，男女两性的听力有显著差异。这些数据是用耳机作纯音测的研究得到的，但没有证据表明用频带噪声或外部声场测听测得的数据不合格。
1范圈bzxZ.net
GB/T 7582--2004/1SO 7029:2000声学听阐与年龄关系的统计分布本标准规定了不同年龄人群听阈的统计分布。其測听频率范围从 125H到8 000Hz,年龄从 18岁到70 岁的耳科正常人。本标难规定了：a）相对于18岁听阈中值的听阈中值期望值。1）位于中值上下的期统计分布。本标准适用于估计.个群体中由某特定因索引起的听力损失。如果受观察的群体是些仅受到这特定因素影响的耳科正常人,那么，这种对比是有效的。噪声暴露是特定因素的一个例子。为了噪声暴露在听力评定中的应用，从本标推中选择了~些数据：构成为GB/T14366的“数据库A”。本标谁也可用于个人听力的评估，以与他同年龄组的正常听阅分布来评估个人的听力。但在听力学诊断中，却不能难确地确定个人听力损失中，哪紫是和年龄增加有关的，哪些悬出其他因素如噪声引起的。
本标推所定义的听潮偏差：和充具他标谁中（G3/T4854.、（B/T16403、GBT16296、GB/T7341.1)所定义的听阐级，分别表示个人的听阐或个别耳的听阈，和a）18岁人群的听谢中值，或b）GB/T4854有关部分中规定的基推零级的关系。当基准零级相当于18岁人群的听阈中值时，听阐偏差和听阅级的数值相同。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本标。
耳科正常人otologicallynorrzal person无任何耳疾症状，耳道中无斑聯堵塞，无过度噪声暴露史的健康状态正常者。注：此定义仅州于为本标准选择受试者。月前用于听额标准方面较严格的耳科正常人的定义，还应排除可能有耳毒性药物史和家族性耳聋的人群。2.2
听调偏差hearing threshold deriation,4H个人的听阐减18出同性耳科正常人群的听中值。3技术要求
3.1概述
按中值和中上下的分布给出的、指定年龄（Y)和指定性别的耳科正常人群的听偏差的统计学分布,分别见 3. 2 和 3. 3。
3.2中值
中值4Hm.冉式（1)给出：
△Hmd.Y =α(Y18)?
男性和女性的系数α的值,在表1中列出;式(1)中 Y的有效范围从18岁到70 岁，+(1)
GB/T 7582--2004/ISO 7029 : 2000薪率/H2
3.3中值上下的分布
表1系数
0,0 070
α/(dB /y)
中值以上的分布近似为标准偏差是5。的高斯分布，中值以下的分布近似为标准偏差是s的高斯分布。和51分别由(2）.戏（3)给出：su — b + 0. 445 AH
31=6,+0.356Hmly
式中：
参数和 b 的值见表2。
参数 b, 和 b;
频率/Hz
（2）
3.4数据应用
GB/T7582--2004/IS0 7029;2000在给定性别，给定年龄（Y)的耳科正常人中.预期会被一定分数（Q)的人群所超过的听阅偏差(Hor)由公式(4)或(5)给出：
AHor-AHu.yks
Ala.yrAfmd.y.ks:
系数服从高斯分布，其值在表A，1中列出。0. 05 Q≤ 0. 50
0. 50 . Q ≤ 0. 95
（4）
（5）
由于本标准依据的实验数据的不确定性，统计学分布的两端仪在0.05≤Q≤0.95的范围内才是可靠的。
公式（2)和公式（3)中的常数及表1与表2中给的数据都是综合统计分析的结果。所给的确度只是为了计算。最后结果应修约到最接近的整分贝数。附录B是一个算例。一组参数的计算值列于表C.1中GB/T 7582—2004/IS0 7029:2000表A1
附录A
（资料性附录）
高斯分布的选择值
服从高斯分布的系数的筐
环1算例
（资料性附录）
说明计算步骤的数体算例
GB/T7582--2004/ISO 7029:2000计算被25%的60岁男性耳科正常人群所超过的听阀偏差，测听频率为4000Hz。B. 2 计算步骤
1）查表1，男性，4000Hz，得Q0.016dB/Y2）由公式（1),Y=60,a—0.016dB/,得：4Hmd.5a=28.2dB;3）查表2，男性，4000Hz，得：b8.34dB：注:本例考虑 23%的人群(高端 1/4),放需使用中值以上的分布参数 6%。4)t公式(2)，6±8.34dB,Hmd.60=28.2dB得:sg20.89dB;5)查表 A, 1,Q—0.25(25%),得:起=0. 6756）由公式（4），△Hm=28.2B，=0.675，%－20.89dB，得：所求的听偏差4H-—42.3 dB,
7）将计算结果修约案最接近的整分贝数，即为42dBGB/T7582—2004/1S07029:2000
附录C
（资料性附录）
听隔偏整统计分布的选择值
预期会被耳科正常人中一定比例(Q)的人群所超过的听阔偏差4H频率/I1z
年龄/岁
频率/Hz
年龄/岁
可表中的值已修约到最接近的分迟数男性
表C.(续）
：对于其他的参数，文献[26]有史多的数措表可查。0.1
GB/T 7582-2004/1IS0 7029 :2000女性
GB/T 7582--2004/ISO 7029:2000藝考文献
厂11GB/T4854.1—2004（egV[SO389-1：1998)声学校准测听设备的基准零级，第1部分：压耳式机纯音基推等效阐声压级
[2]GB/T16402—1996（egvIS0389-2：1994)声学校准测听设备的基准零级插入式耳机纯音基准等效声压级
3-GB/T4854.31998（egVIS(）389-3：1994)出学校准测听设备的基准零级第3部分：骨振器纯音基准等效力级
4GB/T4854.7-[999（ev1SO3897：1996)声学校准测听设备的基准零级第7部分：自由场与扩散场测听的基准听阀
5（B/T14366-1993（eqvIS01999：1990）需学职业噪南测量与噪肖引起的听力损伤评价6GB/T16403—1996（c9VISO8253-1：1989）声学测听方法纯音气导和骨导听测基本测听法[7]GB/T16296—1996（cvISO8253-2：1992)声学测听方法第2部分：用纯音及窄带测试信号的声场测听》
[8GB/T7341.1-—1998(idtIEC:645-1：1992)听力计第1部分：纯音听力计[9]Beasley W.C.Thenntionai health survey.1935-1936.US Puhlic Health Service,1938[ioJ Berger E. H, Royster I.. H, and Thomas W. G. Hearing levels of non-industrial expased sub-jects.J. Occup. Med..1977; 19: 664-670[ii] *Corso J. F.Age and sex differences in pure-tone thresholds,Arch Otolaryngol1963:77:385-405
L12J\Glorig A, and Nixon J.Hearing loss as a function af age.Laryngoscope,1962: 72:1596-1610
E13 Glorig A, and Roberts J. Henring levels of adulis by age and sex.United States 1960-1962.National Center for Health Statistics, Series ll. Number 11, l965.US Government Print-ing Office, Washington DX
[14JGlorig A, Wheeler D, Quiggie R. , et al. 1954 Wisconsin State Fair hearing sutvey: Stztistiraltreatment of clinical and audiomctric data, t957.American Acadeuy of Ophthalmologyand Otolaryngology,Los Angeles
[15] *Hincheliffc R.The threshold of hearing as furction uf age. Acustica, 1959, 9,303-308[16]*Hincheliffe R, and Jones W.I Hearing leveis of a suburban Jamacian population. Int, Audi-ol1968,7:239-258
[17J *Jatho K. and Heck K. H. Schwellenaudiotnetrische Untersuchungen iher die Progredienz undcharakteristik der Altersschwerhorigkeit in den verschicdenen Iebensabschnitten (zugleich einBetrag zur Pathogenese der Presbyakusis).Zeitschr,Iaryng.-Rhinol.-Otpl 1959; 38:72-88El8J Johnson D. L. Derivation of presbycusis and pertmanent noise induced threshold shift (NIP's)to be used for the basis of a standard on ile effects af noise nn hearing.: AMRL-TR-78-128.Wright-PatersonAirFarceBaseOhio,LSA1978Ei9J 'Kell R. IL, Pearsn J. C. G and Taylor W. Hearing thresholds of an island popuiation in NorthScorland，lnt.Audiol.，1970,9：334-3492oJ MarlinR,H.,Gibson E.S.&nd Lockington J.N.Occupational hearing losshetween 85 and 90dBA.JOccup.Med.，1975;17.J3-18E21 Palva A, and Jokinen K. Preshyarnsis: V-Filtered speech test. Acta Qtularyngol 197a,70:232-241
GB/T 7582—2004/IS0 7029:2000F22] Rolinson D. W and Dadson R. S. A re-determinarion of the equal-loudness relations for puretoes.Br.J.Appl.Phys.,1956;7:166-181[23] Robinson D, W, and Sutton G. J.Agc cfect in hearing- a comparative analysis of publishedthreshald data.Audiology,1979; [8: 320-334[24J'Roche A, F, Siervogel R. M, Iimcs J. H, anl Johnsun D, I. Longitudinal study of huuial!hearing: ils relationship tu noise and other factors.AMRETR 76-llo.Wright-Patterson AirForceBase,Ohjo,UsA,i976
[251 Rosen S, Rerginan M. Plester D., El-Mofty A, end Sali M. H. Preshyeusis study of a relative-ly noise-free population in the Sudan.Ann, O1ol. Rhin, Laryngoscope, 1962; 71,727-743F2t Shiplru M, S. Tables relating purc-tune Auriotuelric threshold to age. Acoustics Rpt. AeI979:94.National Physical Laboratory,Teddinguon UK[27] Spoor A. Presbycusis valucs in relation to noisc indnecerd hearing loss. Int. Audio!1967;6:48-57
[28J Spoor A, and Passchier-Verneer W.Sprced in hearing levels on non-noise exposcd people atvariousages.Int.Audiol.,1969;8:328-336[29] Steinberg J. C., Montgomery H. C. and Gardner M. B.Results of the World's fait hearingtes1s.J. Acuust. Sco.Amer.,1940,12:29T-30lF30J Sutherlanct H. C. and Gasaway D. C. Current hearing threshold levels for noise-exposed USAir Force personnel-one year's reporting5.SAM-TR.78 39, Brooks Air Force Basc, Texas,L'SA, 1978
E31J*Taylor W.,Pearson J. and Nair A.Hearing thresholds of a non-noise-expnsed population inDundee.Br. J. Indust. Med. 1967:24:114-122E32J Ihiery L. , Pietry-Verdy M.F., IDamongeot A. , Derzko G. and Grosdennauge, J. P. Etude de'audition d'une population urlaiue mon saumise d des bruits d'originn professicnelle. Rev.d'Acotust.，1979,49：107-116[33] Webster J. C., Iimes H. W. auet Liehtenstein M.San Diego County Fair hearing survey. J.Acoust.Sco.Amer.,1950; 22: 473-483347 Driscoll D.P.and Royster L,H.Comparisons between the median haring threshold level for anunscreened hlack touinetustrial noise exposed paipulation (NINEP) and four presbycusis data hn-American Industrial HygieneAssociation Journal,1984:45:577-599ses.
[35l Hinchcliffe R, A socin-ccotomic factor for hearing? Journal of Andiological Medicine, 1994; 3:107-112
E36] Parving A., Biering-Sorenson M. , Br:ch B3., Christensen 13. and Sorenson M. S. Hearing inthe elderly 8o years of age; Prevalence ot problems and sensitivity.Scandinavian Audiolo-gy1997; 26: 99-108
注：加\号的文献中含有用于制定第3章的耳科正常男女受试者的数据，对这些数据分析见参考文献[23]，
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。