【地方标准】 产业链质量图谱绘制指南

ICS35.240.99
CCS z 04
方标准
海南省地
DB46/T721—2025
产业链质量图谱绘制指南
Guidelines for graphing in industrial quality chain2025-08-11发布
海南省市场监督管理局
2025-10-31实施
规范性引用文件
术语和定义
总体原则
系统性，
客观性
实用性
先进性
持续改进
通用绘制流程
明确范围与需求
产业链及质量状况调研
构建产业链全景图
质量要素分析..
6.6质量关联建模.
6.7绘制产业链质量图谱
应用：
7.1编制“一链一策”工作方案
7.2产业链质量提升
资源配置优化：
7.4质量风险预警..
7.5政策决策支持：
8动态更新
产业链重点企业质量状况调研，附录A（资料性）
A.1产业链重点企业质量状况调研A.2质量专家.
A.3现行标准.
A.4现有质量基础设施服务能力
附录B（资料性）
产业链全景图.
产业链结构图示例
产业链关键环节
产业链企业构成，
产业链区域分布
DB46/T721—2025
附录C（资料性）
质量关联关系图.
C.1质量关联关系图示例
附录D（资料性）
海南省部分重点产业链质量图谱案例参考D.1海南现代种业产业链质量图谱...D.2海南热带农产品精深加工（文昌鸡）产业链质量图谱D.3海南热带农产品精深加工（胡椒）产业链质量图谱D.4海南全生物降解新材料产业链质量图谱附录E（资料性）XXX产业链质量问题清单E.1XXX产业链质量问题清单.
附录F（资料性）
XXX产业链质量政策工具清单
F.1XXX产业链质量政策工具清单.附录G（资料性）XXX产业链重点攻关项目清单G.1XXX产业链重点攻关项目清单.参考文献
DB46/T721—2025
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则起草。
DB46/T721—2025
第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任本文件由海南省市场监督管理局提出并归口。本文件起草单位：澄迈县市场监督管理局、方圆标志认证集团海南有限公司、方圆标志认证集团厦门公司、方圆标志认证集团有限公司。本文件主要起草人：孙林芳、王雪明、陈旭、黄梅、王梓琳、郑石华、梁璇、张建婷、余祥、柯文勋、郑惠雯。
1范围
产业链质量图谱绘制指南
DB46/T721—2025
本文件提供了产业链质量图谱绘制的总体原则、目标、方法、应用和动态更新的指导，并给出了相关的案例。
本文件适用于海南省各领域的产业链质量图谱构建。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T4754国民经济行业分类
GB/T19000
GB/T25469
GB/Z45492www.bzxz.net
3术语和定义
质量管理体系基础和术语
制造业产业链协作平台功能规范标准化教育课程建设指南国家质量基础设施（NQI）及应用GB/T19000、GB/T25469、GB/Z45492界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1
产业链IndustrialChain
一种或几种资源通过若干产业层次不断向下游产业转移直至到达消费者的路径。［来源：GB/T25469-2010，2.1]3.2
国家质量基础设施
nationalqualityinfrastructure；NQI建立和实施法律法规体系、管理体系和技术体系：支撑及提升产品和服务质量，保障安全、贸易、可持续发展；主要依赖于计量、标准、检验检测、认证认可等要素和市场监督活动的质量系统。注：ISO等NQI研究组织认为，质量基础设施是公共与私营组织支持与提升产品、服务和过程的质量、安全和环境稳健性所需，是由政策、相关法律法规和实践构成的体系，主要依赖于计量、标准、认可、合格评定和市场监督等要素。
[来源：GB/Z45492—2025，3.1.1]3.3
产业链质量图谱industrychainqualityrelationgraph产业链（或组织内部）质量要素间的关联关系图，包括质量供需、质量协同、质量基础设施服务及其协同服务、质量监管关系、质量控制流程等。4总体原则
4.1系统性
DB46/T721—2025
应全面涵盖产业链各环节，包括产业链上游产业、中游产业、下游产业以及延伸产业等，图谱结构与产业实际层级应匹配，关键节点不遗漏。4.2客观性
数据、信息来源可靠，质量指标精准，对产业链各环节质量状况的描述和分析应符合实际情况，能真实反映产业质量的真实水平与差异。4.3实用性
应充分考虑产业链发展涉及的经济、政治、地理、人文等多个要素，考虑不同使用人员之间的学术背景、学科分类、经验积累等，以直观、易懂的图形、图表等可视化方式呈现质量图谱，支持不同场景下的分层展示。
4.4先进性
应注重与国际产业链的衔接，重点考虑国际市场的质量标准、认证要求等4.5持续改进
适应技术进步和行业发展，构建的质量图谱应能够及时更新、反映动态变化。5目标
通过产业链质量图谱绘制能够真实反映产业链、组织及其产品和服务的质量水平、质量技术和质量基础设施能力，确定质量控制关键点，发现质量关键问题和质量基础设施薄弱环节，助力制定质量提升改进措施，持续提升产业和产品质量，增强质量品牌竞争力。6方法
6.1通用绘制流程
产业链质量图谱通用绘制流程见图1。2
6.2明确范围与需求
确定范围
构建产业链全景图
明确范国与需求
开展产业链及质量状况调研
绘制产业链质量图谱
产业链质量图谱应用
动态更新
产业链质量图谱
质量要素分析
质量关联建模
1产业链质量图谱通用绘制流程
时间边界：确定产业链覆盖的时间阶段，限定节点和关系的时效性。DB46/T721—2025
6.2.1.2地理边界：确定产业链覆盖的地域范围（或区域层级），聚焦特定区域的产业链特征。6.2.1.3功能边界：确定纵向上所覆盖的产业链环节及横向上涉及的行业细分领域，筛选节点和关系，行业细分领域可参考GB/T4754执行。6.2.2
确定需求
政策性需求：明确图谱在海南自由贸易港建设政策场景中的具体支撑作用，包括但不限于：开放政策适配：符合海南自由贸易港鼓励类产业，与海南自由贸易港政策协调：重点产业提质：响应重点产业发展政策，助力海南自由贸易港“4+3+3”提质：区域协同支撑：契合区域协同政策，为省内外产业链质量衔接提供协同依据：制度创新参考：服务制度型开放探索，为质量领域规则对接和创新提供数据支撑，功能性需求：聚焦“解决什么问题”，明确图谱在业务场景中的具体用途，包括但不限于：质量诊断：识别产业链关键质量薄弱环节，优化质量控制点；3
风险预警：建立质量风险传导路径的可视化监控机制；决策支持：为行业监管、资源调配、产业政策提供依据。c
DB46/T721—2025
技术性需求：聚焦“如何科学构建”，规定图谱构建过程中的技术要求，包括但不限于：6.2.2.3
数据采集：规范采集产业链各环节数据，整合多源数据并进行标准化处理；模型构建：明确定义产业链质量图谱中的节点类型、层级关系及质量传导逻辑的模型：可视化设计：以可视化形式直观展示产业链结构、质量要素关联及交互功能要求。6.2.2.4管理性需求：聚焦“如何持续可用”，规范从规划到落地的系列管理活动，包括但不限于：a
组织协调：明确政府部门、赋能机构、企业等参与主体职责，确保跨部门协作：b)
质量控制：通过人工校验、应用复核等，确保图谱结构科学、数据精准、逻辑严密：c)
动态更新：建立更新规则和迭代机制，适应产业链动态变化。6.3产业链及质量状况调研
6.3.1从政府统计部门、行业协会以及龙头企业等获取产业链基础信息，摸清全链上中下游结构、地域分布、企业构成等情况。
6.3.2从公开渠道获取质量检测报告、违规处罚记录等数据，了解产业链质量现状6.3.3设计产业链重点企业质量状况调研表（见附录A.1），开展产业链及质量基础状况调研，收集产业企业信息、质量指标、关联关系、质量政策、质量技术、质量管理、质量基础设施、质量品牌等方面的基础情况。
6.3.4从产业链相关方了解产业链质量能力建设情况（见附录A.2～A.4）。6.4构建产业链全景图
6.4.1构建步骤
按照以下步骤构建产业链全景图：明确技术路线→关键数据处理→产业链节点分解→产业链关系分解→产业链结构建立→全景框架图呈现。
6.4.2明确技术路线
依据业务需求明确技术路线，对于存在显著技术路线差异的特殊产业链，应按技术路线类型分别构建独立图谱，确保不同技术路线图谱的框架结构保持相对独立。注：技术路线差异判定标准应包括但不限于核心工艺、关键设备、原料类型。6.4.3关键数据处理
确定产业链节点和产业链关系的抽取数据源，获取的数据应包括企业生产数据、行业统计数据、供应链协同数据等，数据应准确、完整，并进行清洗与结构化处理。6.4.4产业链节点分解
按照符合业务需求且兼具科学性及逻辑性的分类方法，构建不重不漏的产业链上下位层级体系，要求层级数不少于3层，且细于国民经济行业分类的小类节点。示例：例如可以从原材料供应商、制造商、分销商等多个角度划分节点6.4.5产业链关系分解
DB46/T721—2025
按照生产原料、生产配件、辅助材料、生产设备、辅助设备、加工工艺、技术服务和产品业务等类型构建产业链上下游关系体系，根据业务场景进行合并或拆分。6.4.6产业链结构建立
以产业链工序为横轴、层级体系为纵轴，建立覆盖产业链全要素、全环节的产业链结构。6.4.7全景框架图呈现
在实际构建产业链全景图过程中，宜采用以下方式呈现：使用圆形节点和多属性边的力导图结构；使用颜色区分层级、尺寸反映产业规模；使用实线单向箭头表示上下游关系、虚线双向箭头表示上下位关系；在节点或边上标注关系类型等。6.4.8示例
产业链全景图示例见附录B。
6.5质量要素分析
质量政策分析
产业链质量政策分析要点见表1。表1产业链质量政策状况分析要点质量节点
政策适配程度
政策实施效果
政策激励措施
国际接轨程度
政策保障体系
6.5.2质量基础设施分析
产业链质量基础设施分析要点见表2。分析要点
1.是否建立相关政策为产业质量提升提供支撑2.相关政策是否与产业发展形成有效协同1.国家质量发展纲要相关条款落实情况2.政策工具与手段的精准性
3.跨部门政策衔接机制有效性
4.规模以上企业政策参与度及执行情况1.地方政府质量激励政策配套完整性2.企业激励政策的覆盖面与激励力度3.标杆企业示范效应
1.国际标准采标率
2.参与国际质量组织活跃度
1.质量专项资金投入占比
2.质量信用奖惩制度完善度
3.质量政策评估体系完备度
质量节点
标准体系
计量体系
检验检测
认证认可
行业监管
平台建设
质量技术分析
表2产业链质量基础设施分析要点分析要点
DB46/T721—2025
1.产业链各环节企业标准化建设情况2.产业链下上游标准衔接配套情况3.标准化建设与其他质量要素的协调性1.产业链各环节企业计量测试能力2.强制检定计量器具受检率
3.计量人员持证上岗情况
4.计量测试能力对产品质量控制的作用1.CNAS认可实验室产业链覆盖率2.检测项目全生命周期覆盖率
1.产业链各环节企业获得各类认证情况2.强制性认证产品获证率
3.认证认可对市场准入、品牌建设的作用4.认证机构监管合规情况
1.监管部门质量抽检的频次、覆盖率2.企业对监管政策及执行的反馈1.质量信息平台互联互通情况
2.网络安全等级保护达标率
产业链质量技术分析要点见表3。表3
质量节点
技术研发投入
技术创新能力
技术检测能力
技术标准制定
产品质量可靠性
技术风险防控
产业链质量技术状况分析要点
分析要点
1.政府质量技术研发资金支持情况2.对比同行业企业研发投入强度1.关键技术的先进性（国际领先技术占比）2.核心技术专利持有量行业排名情况3.技术创新成果的转化应用情况4.与高校、科研机构的技术合作1.检测设备与方法先进性
2.人员检测操作的准确性与规范性1.企业参与质量技术标准制定的情况2.技术标准的先进性和适用性
1.供应商原材料质量稳定性
2.生产工艺稳定性（关键工序CPK值）3.产品质量合格率均值
1.质量风险防控技术完备度
2.技术泄密防护措施完善度
3.应急技术储备充分性（覆盖主要风险）6
6.5.4质量管理分析
产业链质量管理分析要点见表4。表4
质量节点
管理体系运行
质量过程控制
质量数据应用
质量文化建设
持续改进机制
供应链管理
6.5.5质量品牌分析
产业链质量品牌分析要点见表5。产业链质量管理状况分析要点
分析要点
DB46/T721—2025
1.产业链各环节企业质量管理体系认证率2.质量管理组织架构设置情况
3.质量指标纳入绩效考核情况
4.管理体系认证的有效性
1.质量工具方法运用情况
2.质量追溯体系完整性
3.物流环节产品破损率
4.售后服务响应时间
1.质量数据采集自动化率
2.质量分析报告及时率
3.质量决策数据支持度
1.产业链各环节企业质量文化建设情况2.员工质量意识调查与行为观察3.最佳实践宣传推广情况
1.质量改进项目完成情况
2.质量改进措施验证有效性
1.供应商质量审核覆盖率
2.来料一次检验合格率
3.供应链质量协同平台使用情况5产业链质量品牌分析要点
质量节点
品牌价值体系
品牌市场表现
品牌质量声誉
品牌保护措施
品牌社会责任
分析要点
1.区域品牌与企业品牌建设情况2.品牌强度指数行业排名情况
3.与行业平均对比品牌溢价情况1.公共品牌知名度情况
2.企业加入公共品牌的意愿度
3.消费者满意度
1.省级以上质量荣誉获得情况
2.媒体正面报道情况
3.发生重大质量事故或投诉情况1.商标注册、专利申请、版权保护等品牌措施2.品牌权益保护与侵权行为应对1.质量诚信承诺履行情况
2.质量公益活动参与度
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。