索拉纳网络可能因此原因发生重大变革

Jump Crypto旗下Firedancer团队提出SIMD-0370提案，或将重塑Solana交易处理机制。

该独立验证者客户端主张取消网络固定计算单元(CU)区块限制，强调验证节点性能——而非人为上限——应决定网络容量。

取消区块上限计划引发Solana开发者分歧

该提案基于即将到来的Alpenglow网络升级，该升级将把区块最终确认时间从12.8秒缩短至100-150毫秒。

Alpenglow预计通过减少拥堵和消除冗余八卦消息，显著提升区块链网络效率。

Firedancer指出，在此环境下继续遵循SIMD-0286规定的6000万至1亿计算单元区块容量限制已无必要。

当前无论硬件配置如何，所有验证节点均面临相同上限。团队认为该结构既阻碍高性能机器处理更大区块，又造成开发者与运营商激励失衡。

"现行验证者客户端与程序开发者的激励结构存在缺陷。网络容量由人为设定的区块计算单元限制决定，而非硬件实际性能。"团队强调。

Firedancer的SIMD-0370提案将改变这一现状。

根据提案，区块生产者可打包其系统能承载的最大交易量。

无法及时处理区块的验证节点将自动跳过该区块，而链上运作不受影响。

Firedancer主张该方案使网络容量与市场需求动态匹配，形成根据实际使用情况（而非人工干预）自动调节吞吐量的弹性系统。

提案还引入了更强烈的竞争激励机制。

优化性能的区块生产者可包含更多交易，从而获得更高收益。

性能较差的验证者客户端则需升级配置以避免收益损失。

Firedancer预期这将形成"飞轮效应"——持续的性能提升将拉高整个验证节点集合的基准容量。

"最终网络容量将由市场力量决定——只要有需求，网络容量就会相应增长。"开发者解释道。

但并非所有开发者都支持该计划。

Anza研究主管Roger Wattenhoffer警告，取消区块上限可能引发技术风险并加剧中心化趋势，不过他承认这些问题可被解决。

"若时代更迭期间速度下降至60/80阈值以下，我们将面临区块跳过，实质上进入Alpenglow的灾难场景。"该研究员表示。

系统工程师Akhilesh Singhania同样警示，大型运营商升级昂贵硬件可能导致小型验证者出局，最终使网络控制权集中于少数主体。