Tether的最后防线？GENIUS法案给USDT留下三道门...还有倒计时

美国立法者在《GENIUS法案》上划出了强硬界限。

全球最大且最具争议的稳定币发行商Tether（USDT）如今面临重大抉择：要么遵守严格的新标准，要么推出完全透明的替代方案，亦或彻底退出美国市场。

鉴于有18-36个月的窗口期来满足要求否则可能面临禁令，Tether这场高风险博弈的下一章，或将重塑我们熟悉的稳定币格局。

《GENIUS法案》终于将Tether逼入死角？

随着《GENIUS法案》即将成为法律，这个全球使用最广泛的稳定币正面临可能无法满足的美国合规倒计时。

罗德岛州参议员杰克·里德毫不掩饰立法目标。在支持该法案的发言中，他直接点名Tether并强调：

"这种稳定币名为'Tether'，它是该法案的最大受益者...Tether从未接受过审计，而本法案也不会强制要求审计。"

他补充道：

"朝鲜、俄罗斯军火商、人口贩子、恐怖分子等都..."

需要说明的是，该法案要求完整审计、透明储备、资本缓冲和严格监管。长期逃避这些责任的Tether现在必须选择：适应、退出或推出完全合规的产品。

来源：X

该公司与美国监管机构关系紧张。2021年曾与纽约总检察长达成和解。

案件涉及USDT未完全储备的指控。Tether支付了1850万美元罚款并被禁止在纽约运营。此后虽定期发布储备证明，

但始终未完成完整独立审计。这仍是重大风险信号。《GENIUS法案》此刻将这个问题重新置于聚光灯下。

现在的问题不在于美国是否要求透明度——而在于Tether能否在透明化要求下存活。

三道门与滴答作响的时钟

《GENIUS法案》留给Tether三条路径。

首先是合规：接受全面审计，实施严格的AML/KYC程序，并开发可即时冻结代币的技术。

其次是彻底退出美国——就像其在欧洲应对MiCA严格许可要求时的做法。但放弃美国深厚的流动性和机构资金将付出巨大代价。

第三条路？推出仅限美国的合规稳定币。CEO保罗·阿尔多伊诺此前暗示，新产品将"针对国内需求定制"，不同于服务全球金融弱势市场的USDT。

即便如此，这条路径仍有风险——它会分裂品牌形象，招致审查，且不保证能获得立法善意。不过Tether的市场规模可能让立法者更倾向谈判而非惩罚。

若非Tether，谁能顶上？

Tether占据稳定币市场62%的份额——是Circle（25%）的两倍多。

来源：X

但随着《GENIUS法案》收紧监管，USDC的合规优先战略可能见效。作为美国合规发行商，Circle或将吸引寻求更安全通道的机构资金和用户。

不过图表告诉我们，市场主导地位不会一夜改变——合规不等于市场占领。

稳定币可能仅占美元供应量的1.1%，但这一微小份额正在快速扩张。

来源：X

Tether的走向（以及其衰退时谁来填补空缺），很可能塑造数字美元的未来。