专利公司 Malikie Innovations 声称比特币椭圆曲线等加密法侵犯专利,因此控告Mara、Core两大矿企,律师警告若案件胜诉将引发行业巨大灾难。
(前情提要:富比士起底澳本聪的真正意图:把比特币开源近4千个专利,强迫回收 )
(背景补充:澳本聪累了!Craig Wright:已放弃让别人相信我创造了比特币)
针对比特币核心技术的专利战争正在美国法庭上演,专利公司 Malikie Innovations 在收购 BlackBerry 大量专利后,已对比特币挖矿巨头 Marathon Digital Holdings 及 Core Scientific 提起诉讼。Malikie Innovations 指控,这两家公司的比特币挖矿业务,使用了基于椭圆曲线密码学 (ECC) 的方法,侵害了其专利权。ECC 技术是比特币协议中生成金钥对与验证数位签章的关键,对其安全性至关重要。
据悉,Malikie Innovations 于 2023 年从通讯公司 BlackBerry 购入约 32,000 项「非核心」专利,其中包括最初由 Certicom 开发的专利。此次诉讼不仅可能涉及鉅额赔偿,更对比特币挖矿产业乃至整体网路安全构成潜在威胁。
比特币的加密技术中,椭圆曲线加密技术(Elliptic Curve Cryptography, ECC)主要用于生成公私钥对以及数位签章验证交易,是整个比特币安全机制的核心之一,因此若依 Malikie Innovations 主张侵犯权益,那么有问题的不只是两间矿企公司,而是所有使用比特币技术的个人都有可能被认定为侵犯权利。
对此法律专家 Aaron Brogan 指出,儘管 ECC 技术应用广泛,但个人实际上不太可能成为法律诉诸的目标,因为使用加密货币的大众多半是不具名的,而矿企因其显着财力成为专利诉讼的目标,若 Malikie Innovations 胜诉,可向被告追讨长达六年的专利权利金。Brogan 认为,这笔权利金可能是「巨大的数额」,甚至可能导致涉事矿企破产。此判决更可能为 Malikie Innovations 开启大门,使其得以起诉美国境内其他比特币矿企,引发广泛的行业诉讼潮。
Brogan 进一步警告,在最坏情况下,大规模专利诉讼甚至可能「破坏 Bitcoin 网络的安全性」。然而,加密货币合规与取证公司 AMLBot 的法律主管 Niko Demchuk 则持较审慎看法。Demchuk 表示,诉讼结果将取决于具体专利的有效性及其涵盖範围,若所主张专利已过期,或其技术与比特币实际採用的 ECC 算法有异,Malikie 的主张未必能成立:
结果取决于所主张的具体专利的细节以及法院对其範围的解释。
这不是第一次针对比特币相关的技术的智慧财产权相关诉讼,过去澳本聪(Craig Wright)的案件也在全球各地引起波澜,Craig Wright一直宣称自己才是比特币技术的拥有者,并且申请了高达 114 项专利,甚至宣称拥有比特币白皮书的版权,但后来澳本聪的官司惨败,而如今 Malikie Innovations 又掀起了新一波的比特币技术专利的官司潮流。
CopyRight 2024 www.bzxz.net All Rights Reserved 湘ICP备2023016450号-1
本网站所展示的内容均由用户自行上传发布,本站仅提供信息存储服务。若您认为其中内容侵犯了您的合法权益,请及时联系我们处理,我们将在核实后尽快删除相关内容。