比特币和以太坊将比企业区块链炒作更持久

摩根大通、Circle和Stripe正加速布局企业级区块链，旨在盘活现有客户资源并突破公链技术瓶颈。未来两年这一趋势将持续升温。

专家分析指出，这类非中立网络因背离去中心化和自治性等区块链核心价值，注定难以长期存续。其结构性缺陷将使得比特币和以太坊等公链最终胜出。

企业为何自建区块链？

机构级加密应用的普及催生了企业级区块链的繁荣。既有Circle、Tether等加密原生机构，也有摩根大通、国际足联等传统巨头的推波助澜。

这波浪潮体现在越来越多成熟企业开始搭建专属Layer1或Layer2区块链基础设施。

这些网络的核心优势在于能直接转化传统业务积累的庞大客户群，巧妙规避了冷启动难题。

企业通过向用户隐藏区块链技术细节，实现用户的无感上链——客户无需深究加密知识即可使用相关服务。

哥伦比亚商学院教授、加密行业资深人士Omid Malekan表示，企业构建私有链也是对技术颠覆的防御性策略。

"（动因包括）打造具有支付特色的高性能区块链，同时在企业数字化转型中维持话语权和利润空间。"Malekan向BeInCrypto透露。

认识到比特币和以太坊等公链的局限性后，众多企业选择自建专属网络。

公链基础设施的瓶颈

现有公链往往难以满足企业需求：网络拥堵、安全隐患频发、经济模型波动剧烈、基础设施时有宕机。

基于这些限制，巨头们纷纷启动区块链计划：

谷歌云正在测试面向机构金融的私有许可链GCUL；支付公司Stripe正在开发兼容EVM的Layer1网络Tempo以降低稳定币跨境支付成本；Circle则开发专为稳定币金融优化的Layer1区块链Arc；索尼搭建以太坊Layer2网络Soneium以实现游戏娱乐生态上链。

未来两年还将有更多企业链问世：

国际足联正在Avalanche子网上构建专属链；摩根大通推进面向机构客户的Kinexys银行联盟链；丰田则利用Avalanche搭建探索资产代币化和新型出行服务的中间层MON。

尽管企业链呈现爆发态势，Malekan认为其长期成功率存疑。

企业链的设计硬伤

公链与企业链的根本分歧在于去中心化程度。

支付类企业往往误解区块链核心价值，仅将其视为效率工具，却忽视了其本质是削弱中心化权威、赋能社区自治。

Malekan指出这种根本差异将扼杀企业链前景：

"这些非中立网络会疏远用户、发行方和开发者——特别是那些与企业存在竞争关系的群体。"

虽然企业链短期内会给比特币和以太坊带来压力，但后两者作为不可篡改的协议级网络具有持久生命力。

"用户会因安全感选择公链。即便这些网络壮大后，也不可能像企业链或传统金融基础设施那样滥用权力。"Malekan补充道。

当企业为维持竞争力布局区块链时，真正威胁始终来自那些提供可信中立数字资产的去中心化网络。

比特币与以太坊：协议级永生

公链通过冲击利润分配和控制权，对传统金融构成全方位威胁——不仅针对企业链，更剑指所有传统金融机构。

Malekan预言随着比特币和以太坊普及，央行将首当其冲：

"央行真正的挑战是比特币这类去中心化货币，或是更安全的稳定币。数字时代很难强制国民使用法币，这将抑制央行滥发货币的能力。"

商业银行和金融科技公司则将面临服务费竞争：

"以太坊等中立网络将带来近乎完全竞争的市场环境，迫使机构提高存款利率并降低支付手续费。"

企业链的扩张只是技术革新的过渡阶段，若无法建立可信中立的支付体系，最终必将败给那些通过机制设计实现去中介化的协议级公链。