Layer2 Perp为何被Alt-L1截胡？

作者：链上观

来源：链上观

明显感觉到一个趋势： Lighter、GRVT等一众layer2 Perp项目在拼命秀肌肉，颇有和追赶 Hyperliquid的架势。

但这明显有点“起了个大早却赶晚集”的尴尬，Perp DEX的繁荣本应该属于layer2才对，怎么又被 $ASTER 等其他Alt-L1给截胡了？

1）关键症结不复杂，Arbitrum、Optimism等layer2四大天王都志在搞通用Rollup，但这就决定了其TPS、出块时间的上线，因为交易Finality、状态同步、复杂计算开销等都会成为拖累，咋可能给Hyperliquid这种亚秒级别媲美CEX体验的产品较劲。

所以，一味追求General- Purpose是原罪，Lighter就很机智，不再纠结所谓通用化，从ZK电路和订单簿撮合等层面都做了专用交易优化，所以交易量才能达到媲美Hyperliquid的成绩。其他layer2-Based Perp DEX要想收复旧失地，放弃通用化设计是第一步；

2）大部分layer2 Perp还在死磕AMM那套老逻辑或者尝试混合Orderbook设计， GMX作为曾经的layer2 Perp老大哥已经给出了验证，死磕AMM的天花板就在那。因为，无常损失、MEV攻击、滑点等问题直接影响了机构级资金的大单流入和高频交易，这在Hyperliquid的全链CLOB+HLP模式下几乎不存在；

所以，Layer2 Perp想要彻底翻身索性彻底拥抱原生CLOB架构，原先所谓的渐进式改良，dYdX的出逃不久已经证伪了？

3）Layer2的老一套DeFi挖矿激励已经失去了吸引力，像Hyperliquid这套新Perp玩家，除了底层交易性能哪些，关键是玩法多元，诸如，MEME文化代入、积分空投、代币回购等等，给了用户很大的体验改进和玩法预期；

何况， Layer2的流动性是严重分散的，大家用各种激励手段抢来去，直接增加了用户的跨链桥接成本且肥了一众做第三方跨链桥的项目，并不能直接带动其自身协议的用户粘性；

以上。

Layer2阵容的Perp DEX也着实不少，除了上边提到的项目，还有SynFutures、Orderly Network、Paradex等等一众项目一直在Build路上，GRVT最近还刚拿了19M融资，可见Layer2 Perp从来没放弃过抢夺话语权，真的，被Hyperliquid打趴下也就算了，至少和Aster、 SunPerp等相比总得有一战之力吧？

别忘了，以太坊生态沉淀的巨量稳定币和DeFi TVL是其他L1所不具备的绝对性优势。