GENIUS法案通过后每家银行都将发行稳定币：Alchemy首席技术官

Alchemy首席技术官Guillaume Poncin预言，GENIUS法案的通过将促使大型金融机构迅速进军稳定币领域。

美国参议院通过的GENIUS法案为稳定币提供了期待已久的监管框架。在这一背景下，各大金融机构预计将推出自有稳定币。区块链开发平台Alchemy首席技术官Guillaume Poncin接受crypto.news专访时透露，该公司正与Visa、Coinbase、Stripe和Robinhood合作开展稳定币发行业务。

Poncin指出，此前大型银行因监管不明确而持观望态度，新法案的出台解决了这一核心诉求。他认为未来每家银行都将发行自有稳定币并运营专属区块链网络。

crypto.news：您近期提出银行将发行稳定币并运营区块链的观点。这对银行及其客户有何核心优势？

GP：对银行而言，发行稳定币可获取储备金浮存收益，按现行利率计算年收益可达数亿美元。更重要的是，银行能维持对客户关系和交易流的控制权，而非让渡给第三方发行机构。

对客户来说，银行发行的稳定币兼具即时结算、7×24小时可用性和可编程货币特性，同时享有传统银行业务的信任背书和监管保护。借助合适的Web3基础设施，银行无需耗时数年开发区块链即可实现这些功能。

CN：若银行入场稳定币业务，对Circle和Tether等主流发行方意味着什么？

GP：Circle与Tether已在加密原生用例和国际转账领域建立基础设施地位。银行可聚焦企业财资、受监管机构资金流等差异化场景，并与现有银行业务整合。持有自有稳定币能增强资产控制权并创造收益机会。

这个快速增长的市场足够容纳专业玩家。Circle即将进行的IPO恰恰印证了这一点——传统金融已认可稳定币作为合法基础设施的地位。我们既服务现有发行方也助力探索该领域的银行，可见这个赛道仍有充足的产品创新和市场扩展空间。

CN：作为USDC（通过Circle）的基础设施服务商，您如何看待Tether与Circle在铸造、合规及基础设施策略上的差异？

GP：Circle采取高度合规透明策略，包括定期审计、明确的银行合作关系及紧密的监管协作，这使得USDC对机构用户和传统金融整合更具吸引力。

Tether则更侧重全球流动性供给，优先保障跨市场可用性和使用便捷性。

从基础设施角度看，Circle对技术变更持保守态度，而Tether在多链扩展方面更为激进。两者各有取舍：机构用户可能青睐USDC的合规透明，而注重新兴市场接入的开发平台或更倾向Tether的覆盖广度。

CN：区块链基础设施运维及安全防护复杂度极高。您认为银行会更倾向采用Layer1还是Layer2网络？这对以太坊等大型L2生态有何影响？

GP：需视具体场景而定。B2B等大宗交易可能偏好Layer1的终极安全性和确定性，而零售级应用则更适合采用交易成本不足1美分、支持安全参数定制且可通过排序器费用获取交易收益的Layer2网络。例如Coinbase的L2网络Base年收益已超2亿美元。

这对以太坊实则利好。L2最终仍锚定以太坊结算，共享其安全性。我们正见证专业化L2的寒武纪大爆发——支付专用、交易优化、身份验证等细分赛道涌现。银行可选择或构建符合特定合规与性能要求的L2，同时继承以太坊久经考验的安全体系。模块化Rollup堆栈在此极具价值，通过Alchemy的Rollup即服务（Raas）等方案，机构可部署完全掌控执行、费用及数据可用性的定制化L2。

CN：银行间需持续交互以完成客户交易。您如何看待未来银行区块链间的互操作性？

GP：互操作性是最关键但可解决的挑战。跨链消息协议、共享排序器网络和原子交换机制等解决方案已崭露头角。与传统代理银行模式不同，区块链互操作可实现无需信任的即时结算。

我设想未来主流银行链将通过标准化协议互联，类似现行国际电汇系统，但能消除多日结算延迟。更先进的解决方案或将出现，例如共享Rollup架构——银行在保持主权的同时实现互操作。

CN：Alchemy在助力金融机构应用区块链技术方面扮演何种角色？

GP：我们是让机构无需精通区块链即可使用的底层设施，堪称Web3界的AWS。我们承担节点管理、钱包与Rollup基础设施、数据索引等复杂运维，让银行专注产品开发。

具体而言，我们提供从余额查询到复杂DeFi整合的全套API和开发者工具。当前正与多家大型银行及金融科技公司合作，其应用场景涵盖托管方案至自建链部署。

SAB 121废除后，全球顶级银行的咨询量激增。他们不再质疑"是否要做"，而是追问"推进速度"。我们的使命就是让这场转型尽可能无缝衔接。