卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森提出的预算后峰会提案引发激烈社区辩论,暴露出该项目去中心化治理中关于包容性、精英主义及未来发展方向的深层矛盾。
霍斯金森在X平台发布该构想,询问召开峰会审议2025预算周期是否明智。他建议邀请受资助方、治理机构、关键去中心化代表(dReps)及宪法委员会成员参与。
然而这个简单提案迅速演变成关于"谁有权塑造卡尔达诺未来"的更大讨论。
社区成员Meta Yosh支持提案,但反对仅限"关键"dReps参与,主张所有代表都应获准现场观摩讨论。为控制规模,Yosh建议采取预先登记和自费参与机制。
霍斯金森则认为邀请全部dReps将导致峰会膨胀至难以管理的500人规模,担心活动沦为低效演讲秀。他强调:
"是网络自己选择要数百个平权dReps,还是51%投票权集中于少数代表——这个决定权不在我。"
Meta Yosh承认两难处境,但指出排除多数代表将损害去中心化,而全员参与又可能阻碍进展。他同时提议限制dReps投票权上限以增强小代表话语权。
当卡尔达诺贡献者Planetmaaz批评线下会议是"卡尔达诺政经精英聚会"时,争论再度升级。他主张开发更好的线上工具和更清晰的沟通机制来吸引ADA持有人参与。
霍斯金森反驳称持续指控精英主义适得其反:"如果每次线下会议都被说成阴谋集团,卡尔达诺将永远停滞不前。"
与此同时,社区成员Matt追忆卡尔达诺早期"Wen Shelley"阶段的团结氛围。霍斯金森认同该时期得益于强领导力与统一激励,但指出当前治理碎片化和"39项提案投票"导致条件缺失,警告多方利益角逐可能使卡尔达诺陷入"逐底竞赛"。
Pacifica\u76c8\u5229\u699c\u9996\u5730\u5740\u4ea4\u6613\u91cf\u8d8518\u4ebf\u7f8e\u5143\uff0c\u9884\u8ba1\u53ef\u83b770\u4e07\u679a\u79ef\u5206\u5956\u52b1
\u5fb7\u56fd\u5546\u4e1a\uff1a\u660e\u5e741\u6708\u518d\u6b21\u964d\u606f\u7684\u95e8\u69db\u6709\u6240\u63d0\u9ad8
Coinbase\u65b0\u4ea7\u54c1\u53d1\u5e03\u5728\u5373\uff0cBase\u94fe\u4e0a\u90e8\u5206\u4ee3\u5e01\u5f00\u542f\u6da8\u52bf
Bybit\u5c06\u5728\u73b0\u8d27\u4e13\u533a\u4e0a\u7ebfSCOR\uff08SCOR\uff09
Pump\u76f4\u64ad\u5e01GBACK\u5e02\u503c\u8fbe2380\u4e07\u7f8e\u5143\u521b\u5386\u53f2\u65b0\u9ad8\uff0c24\u5c0f\u65f6\u6da8\u5e4553%
\u7f8e\u53c2\u8bae\u5458\u63d0\u51fa\u62df\u8bae\u6cd5\u6848\uff0c\u5c06\u6210\u7acb\u8054\u90a6\u5de5\u4f5c\u7ec4\u6253\u51fb\u52a0\u5bc6\u8d27\u5e01\u6b3a\u8b
\u7f8e\u53c2\u8bae\u5458\u63d0\u51fa\u62df\u8bae\u6cd5\u6848\uff0c\u5c06\u6210\u7acb\u8054\u90a6\u5de5\u4f5c\u7ec4\u6253\u51fb\u52a0\u5bc6\u8d27\u5e01\u6b3a\u8b
\u7f8e\u53c2\u8bae\u5458\u63d0\u51fa\u62df\u8bae\u6cd5\u6848\uff0c\u5c06\u6210\u7acb\u8054\u90a6\u5de5\u4f5c\u7ec4\u6253\u51fb\u52a0\u5bc6\u8d27\u5e01\u6b3a\u8b
CopyRight 2025 www.bzxz.net All Rights Reserved 湘ICP备2025141790号-2
本网站所展示的内容均由用户自行上传发布,本站仅提供信息存储服务。若您认为其中内容侵犯了您的合法权益,请及时联系我们处理,我们将在核实后尽快删除相关内容。