瑞波律师抨击“XRP缺乏法律明确性”的说法是加密货币领域最大的谎言

瑞波律师比尔·摩根在X平台引发激烈辩论，驳斥关于XRP缺乏法律明确性的说法。摩根强烈反驳了一名批评XRP缺乏法律明确性和机构支持的X平台用户。

比尔·摩根捍卫XRP法律地位

针对X平台用户对XRP法律明确性的尖锐批评，摩根律师引用现有判例予以反驳。该批评者质疑代币的法律明确性、机构支持及潜在用例，甚至无视法官Analisa Torres在瑞波诉讼案中"XRP不属于证券"的裁决，声称"XRP毫无法律明确性"。

摩根反驳道：

"声称XRP没有法律明确性，是我今年在加密领域见过最大的谎言。"他援引托雷斯法官2023年"瑞波代币不构成证券"的裁决来佐证观点。

他强调瑞波案判决要旨提供了法律明确性，具有说服力权威。目前不存在认定瑞波代币属于证券的相反判决，且该裁决的论证过程极具说服力。摩根更指出，相比没有任何司法判例支撑的比特币，瑞波代币具有更明确的法律地位。

此番言论极具分量，尤其考虑到瑞波与美国SEC诉讼可能即将达成和解。尽管托雷斯法官拒绝了双方联合提交的指示性裁决请求，但社区普遍预期案件将很快落幕。

XRP在瑞波案中真的缺乏法律明确性？

在这项里程碑式裁决中，托雷斯法官明确：虽然机构销售构成证券交易，但交易所销售及其他分发方式下的XRP代币本身不属于证券。该判决不仅被视为瑞波的重大胜利，更为整个加密货币行业奠定基础。

比尔·摩根始终积极发声维护XRP法律地位。他曾表示：

"SEC未能证明瑞波向零售买家推销XRP，这反映了本案的特殊性。这不是观点，而是法律事实...XRP的法律明确性已然确立，无论针对其他代币或实体的诉讼进展如何。是时候摒弃恐惧、不确定性和怀疑，聚焦未来发展。"

值得注意的是，当众多加密平台和代币卷入类似诉讼时，瑞波在XRP案中取得了部分胜利。因此Fred Rispoli和Digital Asset Investor等专家都承认，瑞波代币是目前唯一具有法律明确性的加密货币。Rispoli在裁决后表示："仅有BTC和XRP是具备法律明确性的大市值代币。"

耐人寻味的是，随着一份神秘文件近期重现，这场辩论再度升温。据CoinGape报道，比尔·摩根指出贾斯汀·基纳第二次提交了在瑞波案中呈现"决定性证据"的动议，此举加剧了人们对诉讼结果及文件潜在影响的猜测。