【GA公共安全标准】 法庭科学工具痕迹中凹陷痕迹的检验规范

ICS13.310
中华人民共和国公共安全行业标准GA/T 954—2011下载标准就来标准下载网
法庭科学工具痕迹中
世陷痕迹的检验规范
Specification for impressed marks in toolmarks examination in forensic2011-11-01发布
中华人民共和国公安部
2011-12-01实施
本标准接照GB/T1.1一2009给出的规测起草，GA/T 954—2011
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识则这些专利的贵任本标准由全国刑事技术标准化技术委员会痕迹检验分技术委员会（SAC/TC179/SC9)提出并归口。
本标准起草单位：公安部物证鉴定中心。本标准主要起草人：白艳平，王明直、班茂森、刘带平、刘晋、崔佳1
TTTKAONT KACA
1范圈
法庭科学工具痕迹中
凹陷痕迹的检验规范
GA/T 954—2011
本标准规定了法庭科学领域工其痕迹学中凹陷痕迹检验的检验内容、检验方法及检验意见的表述等。
本标维适用于法庭科学凹陷痕透的检验整定。2原理
由于生产，使用和保管等环节致使工具等造痕体具有特殊的外表形态，在形成凹陷痕迹过程中，工具接触部位的特殊外表形态会全部或部分反映在凹陷痕迹中(其中反映种厚特性的为种类特征，反映个体特性的为细节特征），按照种类认定和同一认定原理，利用科学技术手段对现场求和样本癌反映出的工具种类和个体特征进行检验，可以对形成痕迹的工具种类和个体如以鉴别，对形成方式，工具特点进行分析判断。
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3,1
造瘦体 tools causing the marks形成工其痕迹的过程中，施力的客体即形成衰迹的客体。又称为加载客体。3.2
承真体 objects containing with questioned toolmarks形成工具痕迹的过程中，被破坏的客体即承费痕迹的客体。文称为承载客体。3.3
凹陷响迹inapressed marks
承痕体受到造痕体的机械作用后，在接赖部位法线方可形成的凹陷状性变形，表为承痕体局部向内塌陷：
患起缘 the starting edge of toolmarks造症体开始破环承握体时在承狠体上形成握续的界缓。3.5
痕止练theterminal edgeoftoolmarks道痕体终止破坏承痕体时在承痕体上形成痕迹的界线。3.6
旗底the bottom area of toolaarks在形成痕迹过程中，造痕体在承衰体上形成痕迹的底面。3.7
壁 the side wall of toolmarks痕起缘和痕止缘之间的面。
TTTKANRYKAA
GA/T 954—2011
4检验设备
常用凹陷癌迹检验设备如下：
a）带显微照相设备的显微镜或三维视频鼠微镜：b）带显微照相设备的比较显微镜：c）光学相机或具有光学变焦功能的数码相机：d>光源。
5对凹陷瘫迹检验对豪,前处理,实验样本材料的要求5,1对凹陷瘾迹检验对象的要求
5.1.1现场痕迹和样本痕迹的特征末遗破坏。5.1.2发案至送检期间，嫌疑工具的造痕部位没有发生质的变化。5.1.3记录现场痕迹原始遗留情况的资料完整，内容翔实、准确。5.2对前处理的要求
5.2.1选用的除锈剂不能对痕迹特征有质的破坏。5.2.2选用的制模剂和别高剂不能对痕迹特征有质的破坏，并有利于模型的剥离。5.3对实验样本材料的要求
5.3.1实验样本材料应能准确反映出赚疑工具造痕部位的表面结构特性。5.3.2实验样本材料不会对嫌疑工具造痕部位的表面结构特征产生实质性破坏。5.3.3实验样本材料表面不能有影响工具特性反映的附着物、点、沟纹或图案。6检验方法
6.1直观检验法
直接观紊现场衰迹和样本痕迹的结构、形状等特征的检验方法6.2综合分析法
根据承痕体的结构、形状、材质、尺寸，结合痕迹综合分析痕迹的形成方式和工具种类。6.3比对检验法
对现均痕述和样本疑的形状，尺寸及相互关系等种类特征和细节特征差一进行比较整别，从而判断是否同一工其形成的痕迹。具体有以下儿种：a）重登比对法：借助于比对显微镜,同倍率照片，间倍率电子图像等图形图像检验技术，需叠比对现场痕迹和样本痕迹对虚部的莅置、形状，尺寸，深我，相互关系及细感持征等是香一致对照比对法：借助于比较显微镜、同倍率照片、同倍率电子图像等图形图像检验技术，对照比较现场痕迹和样本痕迹对应部位的位置、形状、尺寸、深浅、相互关系及细微特征等是否一致：综合检验法:如果现场痕迹和样本痕迹有多处,按疲迹种美及对应关系一一比对,并用图像的c
形式将这些痕迹有逻辑地组合在一张图片上，进而判断是否是同一工其所形成。2
TTTKANTKACA
7检验内
7、1分析工具种类
7.1.1结合现场痕迹的形成条件分析痕迹的形成方式。7.1.2检验现场痕迹痕起缘、痕止缘和痕底的种类特征细节特征及分布特点。7,1.3检验现场痕迹痕壁上线形衰迹的特征。7.1.4比较间类现场痕迹的反映情况。GA/T 954—2011
7, 1, 5 综台 7. 1, 1～7. 1,4 的检验结果,分析形成现场痕迹的工具种类。必要时,进行实验验证。7,2 同一认定
7.2.1检验造痕体的结构，分析可能形成现场痕迹的部位和作用方式。7,2.2按照现场痕迹的形成条件+制作出供比对检验的样本痕迹。7.2.3检验样本痕迹的整体轮、形状,并与现场痕迹进行比较。7.2.4按照第6章中规定的检验方送进行检验。7，2，5综合呼斯：对现场癌述和样本捷速友映出种类特征的性质进行评断，对细节特征产生的原因、机理和特性进行确认。对相同种类特征和细节特征的质量进行评价，阐释差异特征的性质，确认做出相应结论的依据是否充分。
8检验意见的表迹
8. 1分析工具种类的意见衰述
分析工具种类的意见表形式如下：a）现场痕迹反缺出形成工具种类特征时，检验截见表述为现场痕迹是莱种工具形成：b）现场痕迹没有反映出形戚工具种类特征时，检验意见表述为不能确定形成现场痕迹的工具种类。
8.2 同一认定的意见表述
认定的意见表述形式姆下；
a）两处或多处现场痕迹反映出的形成工具种类待征相同、相符细节特征的组合关系具有特定性且没有出现本质差异时，检验意见表述为现场痕迹是同一工具所形成：现场痕迹与嫌疑工具制作的样本痕迹反映出的工具种类特征相同、相符细节特征的组合关系6)
具有特定性且没有出现本质差异时，检验意见表述为现场寒迹是嫌疑工其所形成：C）现场痕迹与样本痕速反映出的工具种类特征相同,相符细节特征的组合关系具有特定性且渡有出现本质差异时，检验意见表述为现场衰迹与样本衰迹是尚一工具所形戒。B.2.2否定的意见表述形式如下；a）两处或多处现场痕迹反映出的形成工具种类特征不同或细节特征存在本质差异时，检验意见表述为现场痕迹不是同一工其所形成；现场痕迹与工具制作的样本衰迹反映山的工具种类特征不同或细节特征存在本质差异时，检b)
验意见表述为现场痕迹不是嫌工具所形成；c）现场痕迹与样本痕迹的种类特征不同或细节特征存在本质差异时，捡验意见表逆为现场痕迹与样本癌迹不是同一工其所形成。TTTKANTKACA
GA/T 954-2011
8.2.3不具备鉴定条件的意见表述式：现场痕迹不明显，细节特征少或痕迹严重变形失去鉴定条件时，检验意见表述为现场痕迹不具备同一认定的鉴定条件。8.2.4不能确定的意见表述形式如下！a）现场痕迹与工具制作的样本痕迹反映出的种类特征相同，细节特征相符且没有出现本质差异，恒由于细节特征少或变形等原因不足以进行同一认定时，检验意见表违为检工真可以形戚现场痕迹；
现场痕迹与工具制作的样本衰迹反映出的种类特征相同，细节特征反应不明显或虽有细节持征但不能确定细节特征差异的性质，检验意见表述为不能确定现场痕迹是送检工具所形成。TTKANYKAcA
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。